Paquete Económico 2027-CIEP
El paquete económico 2027 es realista y envía las señales de avanzar en las cuestiones de responsabilidad fiscal y hacendaria para mantener el grado de inversión ante las agencias calificadoras, explica el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
Al presentar las Implicaciones del Paquete Económico 2027 se destaca que la propuesta económica del gobierno de la presidenta Sheinbaum Pardo para el año entrante tiene congruencia con las expectativas del mercado, en un entorno complejo por las presiones que se desprenden de los conflictos bélicos y comerciales que enfrenta la economía mexicana, precisa la directora ejecutiva, Judith Senyacen Méndez Méndez.
“El paquete económico es realista, pero vulnerable, va a depender de que se mantenga la tasa de interés estimada, también de que efectivamente se reduzcan las transferencias que se hagan a Pemex, se reduzca su gasto operativo y de la contención de gasto que se prevé para pensiones contributivas. No se alcanza la prometida consolidación fiscal, peso se nota un esfuerzo, por ahora lo que podemos hacer es esto”.
Judith Senyacen Méndez Méndez, directora ejecutiva CIEP
La administración Sheinbaum Pardo presenta su segunda miscelánea fiscal para incrementar la recaudación y fiscalización sobre los contribuyentes y toda la recaudación se va para el pago de pensiones por una población que envejece, señalan los especialistas.
“El 80 por ciento por ciento del presupuesto ya está comprometido por alguna ley, por algún reglamento que se tienen que pagar de modo que ese margen para atender otras cuestiones de política innovadora es más limitado”
Sunny Arelly Viila Juárez, directora de fortalecimiento y administración
Además, agrega que la inversión física que se realiza en trenes es la mejor forma de impulsar el crecimiento de la economía nacional y generar los recursos para atender las necesidades de la población en el futuro cercano ante una transición demográfica que no atiende la educación de primera infancia y educación para adultos, “no estamos invirtiendo, estamos recortando, y eso en largo plazo puede salir carísimo porque no es una apuesta al crecimiento”, puntualiza Villa Juárez.
Para el año siguiente es un marco macroeeconómico abona a no tener un peor calificación crediticia y una predictibilidad de ingresos para estados y municipios, enfatiza la directora del CIEP.
Los especialistas advierten que se presentan retos importantes hacia adelante para que se pueda cumplir con el gasto social que por cuestiones constitucionales los generaliza y actualiza “al apostarle al envejecimiento, dejando de lado a las generaciones más jóvenes”, concluye la directora de fortalecimiento y administración.
Acerca del autor
